最终公众号文章从读者可见实验开始
来自 2026-08-31 的真实回归。对话里存在多轮旧稿，但最终文章的公开读者没有参加审稿，开头必须从评测对象、规模和发现建立上下文。
参与的 Skill我的文风
输入 / Input
- 标题：我调研了市面上所有的去 AI 味 Prompt
- 实际系统：5 个可执行 Skill、1 个一句话 Prompt 对照、1 个完全不改对照
- 输入：6 篇改写任务、3 篇真人 KEEP 任务
- 结果：63 次端到端运行
- 对话内部存在旧稿与用户批评，但它们不属于公开文章事实
提示词 / Prompt
使用 lov-writing-style 写最终公众号文章开头。目标读者没有看过聊天和旧稿；先建立实验对象与冲突，不写修改说明。
输出 / Output
我把 5 套公开可复现的去 AI 味 Skill、一句 Prompt 和‘完全不改’放到同一组输入上，跑了 63 次。 结果很尴尬。 最复杂、最贵的方案没有赢；一句话 Prompt 也没有输得那么难看。真正拉开差距的，甚至不是改写能力，而是一个更基础的判断：这篇文章到底该不该改。